No myslel jsem to tak, že deset minut na téhle šifře oproti deseti minutám hledání na Třešňovce nebo na závěrečné krychli, bylo tady úplně buřt..

odhadnout umisteni je preci ok, nese to riziko zdrzeni na totalne nesmyslnem miste

dteske hriste jsm z toho taky videli hned, ale vedeli jsme o trech hristich, tak nas to nutilo lustit dal

My jsme to opravdu jenom vyscrabblili, ale po cestě jsme ještě zkoušeli přijít na princip, takže těch 37 minut není čistý přesun. Za neetické to nepovažuju, šli jsme na konkrétní místo, ne pročesávat celý Krejcárek. Samozřejmě, kdybychom to vyluštili, měli bychom z toho větší radost, podobně jako z té vygooglené krychle.

"Nutno skládanku na dílky rozstříhati a znovu složiti. Zobáčky neslouží však jen ke skládání, znázorňují též znaménka "větší než" či "menší než". Nové poskládání splňovati musí podmínku, že zobáček ukazuje od písmene většího ku písmeni menšímu."

Jak na to tak hledím, zobáčky vůbec ke skládání neslouží - na žádné hraně se zobáčkem ke změně nedošlo, přesouvaly se pouze bloky ohraničené rovnými čarami. Takže vlastně hrany se zobáčky ve finální verzi vůbec být nemusely a slouží spíše ke zmatení. ;-)

Správný postup nás napadl hned jako první, ale po rozstříhání jsme zjistili, že ty zobáčky jinak než původně poskládat nešly - nedošlo nám, že se ve skutečnosti nemají přeskládat zobáčky, ale hranice tvořené rovnými čarami. Tady nám pomohla až nápověda a to, že jsme ji blbě pochopili. Přeskládali jsme to tak, že jsme dodržovali nerovnosti, ale zobáčky nemusely zapadat do sebe. Nicméně od autorského řešení jsme se lišili zřejmě jenom prohozenými dvěma dílky s A, nic jiného prohodit nešlo.

A to jsme nejdřív stříhali po nezoubkových liniích a zubaté střihy dělali až paralelně.
Šifra bez zoubků by byla složitostí OK maximálně do pátého stanoviště. No stane se:).