Věštba o místě startu
Zobrazeno jedno vlákno - Návrat do hlavní diskuse
Připojím se ke kritice. Hodně zde už bylo řečeno, tak to vezmu jen krátce. Luštění věcí před hrou, když nevím, že tam je šifra, mě nebaví a obecně neschvaluji. To je ale moje věc a s tím se nějak vypořádám sám. Co mi ale spíše vadí je, jaký dávala tato předstartovní šifra výhodu do hry. Možnost 11 minut před oficiálním startem hry už luštit druhou šifru? Nezlobte se na mě, ale to je trochu moc.
Jak tu již bylo řečeno, dvěma týmům se podařilo zahlédnout zadání a tedy i kód stanoviště před začátkem hry. Šifru samotnou dostali až s okamžikem zahájení hry, což bylo řešeno telefonickým spojením s druhým stanovištěm během okamžiku, kdy hra startovala.
Ještě možná dodám, že nás na startu ty časy zalogované v systému vyděsily víc, než vás teď pobouřily, a samozřejmě jsme začali zjišťovat, co se vlastně stalo. Což bylo překvapivě těžké zjistit, protože všichni postupovali podle instrukcí, jak obsluha stanoviště, tak týmy.
Šavlík: To video ale BYLO označeno jako ŠIFRA!
Opravdu vám vůbec nejde o princip, ale o velikost té získané výhody. Podíval jsem se na diskusi k letošním Bednářským listům. Připomenu, že v nich bylo cca 10 článků, nikde nebylo nijak zmíněno, že by měly obsahovat nějakou šifru, a v jednom článku šifra byla. V diskusi není sebemenší náznak protestu proti takovému zcela nevhodnému chování orgů. Jak to? Mně to vychází jasně, v tomto případě šlo o výhodu menší než malou. Nevím, kdo z vás na Bedně byl, ale nemyslím, že nikdo. Proč jste tedy nevystoupili s kritikou i v tomto, podle mě z hlediska vyššího principu daleko horším, případě?
Héro, nevím, na koho cílíš oním "vám", ale coby rejpal do letošní předstartovní šifry to vztáhnu i na sebe a pokusím se odpovědět.
Na Bedně jsem byl, šifra v listech mi nevadila. Bednářské listy jsou tradičně čtením, ve kterém se nachází různé množství samostatných úloh a nápověd. Pokud to někdo neví, v archivu Bedny si to může zjistit. Člověk u listů očekává, že nemusí vyluštit všechno, že mu i přes velkou snahu něco unikne, něco nevyluští. Pokud jdu na Bednu, tohle vím a nemůže mě to nijak zaskočit. Navíc mám pocit, že v listech platí úměra jeden článek = maximálně jedna informace do hry. Vím tedy, že když mám výsledek, mám i vyluštěno.
Na Po škole od předstartovní šifry očekávám, že nějakým jednoduchým principem kóduje místo startu, a to je vše! Neočekávám, že další luštění této úlohy mi dá jakoukoli další výhodu do hry, natož opravdu velkou výhodu. (Ano, zde argumentuji i měrou výhody.)
Můžeme se bavit o tom, jestli je takové očekávání smysluplné, či nikoli. Z toho pohledu, že se letošní model vymyká zavedené tradici, smysluplné je. Z toho pohledu, že orgové Po školy se hrou průběžně mírně experimentují, smysluplné není.
Mně osobně je na tom letošním modelu nepříjemné jenom to, že se Po škole stala další hrou, ke které musím přistupovat paranoidně a věnovat jí pozornost počínaje zaplacením startovního poplatku, ne-li dřív. Narozdíl třeba od té Bedny, kde můžu listy zkoumat nanejvýš dva dny před hrou, zde to paranoidní období trvá podstatně déle.
Abych to za sebe nějak uzavřel - nevím, jaký účel předstartovní šifra měla plnit, ale třeba to orgům hezky vyšlo. Pár týmů středního až střednědalekého doletu přeskočilo start, získalo náskok a hru si třebas užilo mnohem víc než jindy. Závodníci z týmů dalekého doletu sice brblají, ale orgové se stejně tiše radují, že nás tak pěkně napálili. Jo, může být, rozumím tomu! Ale osobně mi to letošní pojetí předstartovní úlohy prostě nesedlo, nemyslím si, že je úplně nejvhodnější, nicméně tento názor vyjadřuji jenom proto, aby se nad ním orgové zamysleli a do příště ho buď nějak zohlednili, nebo ignorovali. Stejně příští rok zase půjdu, protože Po škole je prostě dobrá hra. :)