Šifra je to hezká, hravá a navíc těžká. Musela stát obrovské úsilí pro nalezení vhodných slov (nebo se možná hledalo nějakým algoritmem nad databází slov). Proto šifru chválím.
Jen bych chtěl vědět, jestli jste zvažovali i jiné sekvence než maximalistické 4. Kromě moc pěkné a jednoznačné PSENICE tam vzniká celkem hodne šumu a nejasností. Při menším počtu odvanutí (tedy optimálně 3 nebo možná i 2) by šifra neztratila na kráse a určitě by se našly i možnosti na ta tvrdá Y. Vycházím z toho, že existují jednoduchá odvanutí generující Y (např. SYKOT - SKOT, HYENA - HENA) a dají se najít i složitější s už diskutovaným dvakrát použitým "kořenem" HNUTÍ (tedy např. ZAHYNUTI - ZHYNUTI - HYNUTI - HNUTI).
Sekvence délky 3 se tvoří podobně obtížně jako pro délku 4, moc to nepomůže (byť zrovna Y bychom asi získali). Sekvence délky 2 jsou snadné a v jazyce časté, takže se zdaleka tolik nepotvrzuje, že odebírání po písmenku je správný postup.
