Diskuse k šifře č. 4 (Řady)
|<- << stránka 1/1 >> ->|
Odpovědět06. 06. 2011, 16:00proč 3D? (šuf – 3 s kouskem fosforu (dříve vápníku))
Písmenka byla vypsaná 3D fontem, což u 2D grafického řešení člověka trochu znejistí.
Tedy samozřejmě jen do chvíle, než ho vlastní tým poučí, že i list papíru je vlastně 3D objekt, tak ať nekecá a kreslí :).
Odpovědět05. 06. 2011, 18:55Skoro... (Muzy (xvici))
Tohle mě mrzí, že jsme nedali.. :( Kreslili jsme vždy natoč, popojdi, natoč, popojdi a bez toho prvního popojdi nám ty tvary neasociovaly písmenka. :/
Odpovědět06. 06. 2011, 14:48Re: Skoro... (R.U.R. – Divize nulou)
Tohle mě mrzí, že jsme nedali.. :( Kreslili jsme vždy natoč, popojdi, natoč, popojdi a bez toho prvního popojdi nám ty tvary neasociovaly písmenka. :/
Naše Mrkev z toho i bez toho prvního "popojdi" najednou přečetla řešení :-)) Ale cestou nám pak došlo, proč místo O máme samá G atd...
Odpovědět05. 06. 2011, 10:29Chybejici veci (Stanley (kofolama))
Ahoj, zajimalo by me, z jakeho duvodu v textu chybely zlomkove cary, stejne jako znamenka u nul. Znamenka u nul sice technicky vzato nebyla potrebna, ale ty zlomkove cary nas neustale nutily klast si otazku: "Co kdyz to vubec nejsou zlomky a co kdyz ten podivny symbol vubec neni pi?" Nakonec jsme na teto sifre meli nejvetsi zasek z cele hry a dali jsme ji az s napovedou.
Odpovědět05. 06. 2011, 10:52Re: Chybejici veci (Jeffer (Nočný motýľ))
Predstava, že by to boli kombinačné čísla (na tie zas chýbali zátvorky) je aj na mňa dosť divoká. A fakt si neviem predstaviť čo iné by sa skladalo z takýchto na-prvý-pohľad-polovíc-a-štvrtín-pí.
Inak -+0 má zmysel len v limite v zmysle nula zľava, nula zprava. Pri uhle otočenia by to mýlilo, keby to bolo rozlíšené.
|<- << stránka 1/1 >> ->|