Diskuse k šifře č. 1 (Orienťák)
|<- << stránka 1/1 >> ->|
Odpovědět08. 06. 2010, 21:35prvni "sifra" (Bety & Martin – Drstkovy Havran Masoveho Kasparka)
Zde podle nas byla hlavni chyba v tom, ze kazdy dym dostal vse jen jednou. Nemelo smysl, aby les obchazel vic jak jeden clovek a zbytek se nudil na zakladne protoze sice karty mel k dispozici, ale zase mu chybel ten text z druhe strany mapy. Navic docela suche jen obchazet stomy a prepsat pismenka.
Odpovědět15. 06. 2010, 10:45Re: prvni "sifra" (Dero)
Zde podle nas byla hlavni chyba v tom, ze kazdy dym dostal vse jen jednou. Nemelo smysl, aby les obchazel vic jak jeden clovek a zbytek se nudil na zakladne protoze sice karty mel k dispozici, ale zase mu chybel ten text z druhe strany mapy. Navic docela suche jen obchazet stomy a prepsat pismenka.
No tak tu mapu rozstříhám a hnedle můžou běhat tři, čtyři lidi, ne? :)
Odpovědět07. 06. 2010, 17:11Písmeno na okraji mapy (Paulie – Carpe Testudo)
Na jižním konci zmapovaného území v lese vysoko nad cestou nebyl papír s písmenkem vůbec k nalezení (bylo to nějaké prostřední písmenko). Prošel jsem tam les křížem krážem, na několika místech si ověřoval pozici, přesto nikde nic. Byla tam nebo to mělo značit mezeru? :)
Odpovědět09. 06. 2010, 00:07Re: Písmeno na okraji mapy (Viktor – Tapüři plus tapüře)
Opravdu tam bylo, ale dávám za pravdu, že hodně dobře schované.
To můžu potvrdit, bylo přesně tam, kde mapa říkala.
Odpovědět06. 06. 2010, 19:35bludná písmena (Richard – Slepenec)
Při hledání písmen jsme občas našli písmena, která jsme v mapě neměli. K čemu to bylo?
Odpovědět06. 06. 2010, 19:42Re: bludná písmena (Dero – Slepenec)
Při hledání písmen jsme občas našli písmena, která jsme v mapě neměli. K čemu to bylo?
Orgové v cíli říkali, že pouze pro zmatení. A prý z toho šel vyscrabblit rybník. :)
Odpovědět06. 06. 2010, 14:25Nápověda (Jana)
Zklamala mě nápověda, která nenapověděla vůbec nic. Tedy aspoň mně ne. Bylo to jen totéž co v lese, tedy výsledek.
Odpovědět07. 06. 2010, 00:35Re: Nápověda (Jirka – Pomocná škola)
Bylo to jen totéž co v lese, tedy výsledek.
Ano, záměrem bylo dostat úplně všechny týmy z první šifry pryč nejpozději za dvě hodiny a kousek.
Odpovědět06. 06. 2010, 11:34Řešení (Honza - FYKOS)
Zajímalo by mě, jestli stejně jako loni bylo možné šifru vyluštit bez běhání. Ze začátku jsme se o to marně pokoušeli - s tabulkou s posuny v abecedě v pomůcce Chlýftýmu.
Odpovědět06. 06. 2010, 14:33Re: Řešení (Honza – FYKOS)
Zkuste se třeba zamyslet nad tím, proč ty instrukce na druhé straně mapy nejsou kurzívou, zato však proklatě velkým fontem :-)
Ajo, no teda, to je geniální. Písmo nás bohužel nezarazilo možná to, že mapa není na zvláštním papíře.
Odpovědět05. 06. 2010, 19:53Pravidla (Marwin (Freezy Bee))
Nedá mi to si postesknout nad tím, že i když to bylo v "posledních informacích" silně zdůrazněné a i když se organizátoři v rámci možností snažili to hlídat, stejně se najdou týmy, které ignorují pravidla a chodí po kolejích.
Nejde mi o pořadí a už vůbec ne o těch pár minut, které stejně nemají vliv, ale člověk si pak připadá trochu jako blb, když si notný kus zajde jen proto, aby se kolejím vyhnul (a není to rozhodně tím, že by vlaku bál) a vidí ostatní, jak na to úplně kašlou. To je takový problém smířit se s tím, že to prostě JE pravidlo hry jako každé jiné? Nebo které pravidlo budem porušovat příště? Budem se navzájem špehovat?
(Píšu to zejména proto, že to zdaleka není poprvé, co jsem se s něčím podobným setkal.)
|<- << stránka 1/1 >> ->|