Věštba o místě startu
Zobrazeno jedno vlákno - Návrat do hlavní diskuse
Preferujete svůj výsledek ve hře nebo jak vás bavila? Aneb klasický Hérův šťouchanec do vosího hnízda.
Přijde mi paradoxní a velmi legrační, když je zde i silnými slovy kritizována skrytá (?, šifra je principiálně skrytá) předstartovní šifra v textu, který byl označen jako šifra. Všichni prosím věděli, že video je šifra. Nikdo nikde netvrdil, že ta jediná a správná informace o startu je v záběrech kamery nebo v přímé aplikaci textu věštby. Princip, že se dala získat nějaká výhoda ve hře již před startem, aniž by byla tato možnost známa z pravidel, byl již použit mnohokrát, aniž by byl takto kritizován. Již zde bylo zmíněno např. sbírání bednářských klíčů a další. Myslím tedy, že tato kritika je mimo.
Já si totiž myslím, že kritizováno by mělo být něco úplně jiného, co orgové udělali špatně: že skryli pouze jednu šifru a současně rozeseli plno trojských koní! Cožpak věštba musela mít zrovna 26 řádků??? Když se vybrala příslušná písmenka, měla až na W ta dobrá a poměr souhlásky:samohlásky úplně perfektní. Namátkou se dalo složit PRAMEN ZITO U WC, Z PRAMEN U TOI WC, ZN U REMPA TOI WC i milé PRAMENITOU Z WC. Nemohli napsat, že titulky jsou neodstranitelný výmysl YouTube? Nemohla kamera dělat nějaké jednoduché pravidelné pohyby místo podivných zákrutů, připomínajících třeba psací písmo? Doteď nikdo nevysvětlil, proč musela být v diskusi věštba a nebyla ani smazána (ani po mé "testovací" žádosti), ani nijak komentována její přítomnost či důvod nesmazání. Jediné, s čím se asi moc udělat nedalo, byly šikovné "rýmovací" dvojhlásky, ze kterých se dalo částečně skládat např. "stále seďte na víku...". V neposlední řadě jsem přesvědčen, že text nemusel být kvůli té jedné šifře až tak krkolomný, což rovněž ukazovalo na to, že je v něm ještě něco dalšího.
A jsme u mé úvodní otázky. Co se stalo vám, kteří jste šifru nenašli? Pár týmů na vás získalo 1-2 hodiny náskoku. Kdybyste kvůli tomu klesli v pořadí, panebože, to by byla tragédie! Přitom ten čas nezískali ničím, co jste nemohli udělat i vy. Vadilo vám to nějak v zábavě v průběhu hry? Ani v nejmenším, že ne.
A co se stalo nám, "šťastným" řešitelům? Trochu už o tom psal Aleš, ale řeknu to silnějším hlasem. Z výše zmíněných důvodů jsme přišli o startovní hru a strávili mnohem více času paranoidním hledáním šifer tam, kde žádná nebyla. Na rozdíl od Ondry tohle pro mě zábava není. Zjištění, že jsem řadu hodin strávil nesmyslnou činností, je pro mne frustrující. Vždyť jsem se mohl užitečněji věnovat práci, jiným hrám, vnukovi, psům... Kromě toho jsem šel na start se špatným pocitem, že jsme našli jen jednu šifru, na kterou přijde skoro každý, zatímco řada týmů jich bude mít víc a budeme ztrácet. Byl jsem po hře opravdu velmi překvapen, že vyřešilo pravděpodobně jen 7 týmů.
Takže shrnutí. Z hlediska výsledků se "neřešitelům" moc nestalo, pokud jsou někde o něco níže, tak to není na výherních místech. Z hlediska zábavy vydělali, neboť "řešitelé" se místo skutečných šifer na startu "bavili" opruzovým hledáním neexistujícího.
A teď do mě.
Hra je pro každého do určité míry taková, jakou ji orgové připraví, ale hlavně taková, jakou si ji uděláš sám. I když jsem se na hru těšil, neměl jsem čas ani chuť se předstartovní šifrou příliš zaobírat. Na start jsem šel s přesvědčením, že jsme nevyluštili vše, a že jsme proti části soupeřů v nevýhodě. A vůbec mi to nevadilo, byl jsem spokojený s tím, že jsem v předchozím hektickém týdnu šifře nevěnoval víc než nezbytné minimum. Takže "nešťastným řešitelům" jako vy můžu říct jen "Dobře vám tak!" :-)
Jinak obecně palec nahoru pro orgy za to, že každý rok víme, že jednička se dá vyřešit alternativně, a stejně na to nepřijdeme. Na druhou stranu, předstartovní výhoda 1,5h už mi přijde docela dost.
[quote]Princip, že se dala získat nějaká výhoda ve hře již před startem, aniž by byla tato možnost známa z pravidel, byl již použit mnohokrát, aniž by byl takto kritizován.[/quote]
Princip byl již několikrát použit, a kritizován byl pokaždé. Co teď dělám, je stupňování kritiky, a objeví-li se někde zase, bude prostě ve stupňování pokračovat.
Protože ti asi uniká podstata, napíšu to ještě jednou: Hrátky s metainformacemi, psychotriky a reinterpretací litery pravidel nemám rád. Hry, která tyto prvky obsahuje, bych se mohl vědomě rozhodnout neúčastnit. Což nemůžu, když o nich nevím. Proto chci, aby pravidla popisovala pravidla hry a zmiňovala nestandardní aktivity odehrávající se mimo vlastní termín hry.
Yeti, tvůj názor jsme zaznamenali už z tvého prvního příspěvku a budeme s ním pracovat stejně jako s názory vyjádřenými ostatními. Neznamená to, že se mu přizpůsobíme, a neznamená to, že ho nevezmeme v potaz. Nejsem si ale jist, že "stupňování kritiky" na základě vývoje flamu ve fóru přinese organizátorům nebo ostatním účastníkům nějakou novou informaci.